테스트 시간의 시험 시간은노화 테스트 챔버장비는 동일한 실외 실제 노출 시간으로 정확하게 계산할 수 없습니다. 완벽한 노화 테스트 챔버 장비가 없기 때문이 아니라 테스트 장비가 얼마나 복잡하고 정교하든, 구성이 얼마나 높고 정밀한지, 장비 노출을 계산할 수 있는 방법은 아직 없습니다.야외 노출. 실외 노출 환경의 고유 한 변수 특성과 복잡성이 가장 큰 고려 사항입니다. 테스트 챔버 장비 노출과 실외 노출 사이의 관계는 다음과 같은 많은 가변 요인에 따라 달라집니다.
· 노출 필드의 지리적 위도 (적도에 가까울수록 자외선이 강해집니다).
· 고도 (바다 파도가 높을수록 자외선이 강해집니다).
· 바람 건조 시험 샘플이나 수원 근처의 로컬 지리적 특징을 테스트하면 이슬을 형성하는 경향이 있습니다.
· 날씨는 해마다 바뀌며, 몇 년 동안 같은 위치로 인한 노화 정도도 2:1로 변경됩니다.
· 계절적 변화(겨울 노출은 여름 노출의 7분의 1에 불과할 수 있음).
· 샘플 배치 각도(남쪽 5° 또는 진정한 북쪽).
· 샘플 절연 (일반적으로, 절연 샘플 홀더와 실외 샘플 나이 50% 비 절연 샘플 보다 빠른).
· 테스터 작동 주기(가벼운 시간 및 습도 시간).
· 테스터 작동 온도 (온도가 높을수록 노화가 빨라집니다).
· 특정 재료 테스트.
· 실험실 광원 스펙트럼 배전.
분명히, 그것은 가속 풍화 테스트 시간과 야외 노출 개월 사이의 변환을 논의 하는 논리적 의미가 없습니다. 이 두 가지 요소 로 인해 하나는 일정하고 다른 하나는 변경됩니다. 테스트 데이터에서 둘 사이의 변환 계수를 찾는 것은 의미가 없습니다.
즉, 에이징 데이터는 상대 데이터입니다. 우리는 여전히 사용할 수 있지만가속 노화 테스트 챔버 정확한 내구성 데이터를 얻으려면 획득한 데이터가 절대 데이터가 아니라 상대데이터라는 것을 깨달아야 합니다. 실험실 풍화에서 가장 테스트는 다른 재료에 비해 재료의 내구성의 상대적 순위의 신뢰할 수있는 예측이다. "블랙박스" 실외에서 1년 동안 실외 또는 차 안에서 5° 남쪽 위치에서 1년 동안 노출된 테스트 조각의 테스트 결과를 비교할 수 있다. 아무도 모른다, 심지어 야외 테스트 결과 그것은 실제 서비스 수명에 대한 상대적 예측이다.
